ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
06.02.14 Справа № 907/1305/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Гнатюк Г.М.
Кравчук Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Ужгород
на рішення господарського суду Закарпатської області від 22.01.2014р.
по справі №907/1305/13
за позовом Управління з питань майна комунальної власності ОДА, м.Ужгород
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Ужгород
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Управління капітального будівництва Закарпатської ОДА, м.Ужгород та Управління охорони здоров'я Закарпатської ОДА, м.Ужгород
про розірвання договору оренди та зобов'язання звільнити орендовані приміщення
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.02.2014р. о 10 год. 30 хвил. в залі
судового засідання №1.
3.Зобов'язати скаржника доплатити суму судового збору за подання апеляційної
скарги в розмірі 375 грн. 50 коп. та надати суду належні докази сплати і зарахування
судового збору за подання апеляційної скарги у строк до 26.02.2014р.
4.Зобов'язати позивача та учасників судового процесу до дати розгляду справи надати
Львівському апеляційному господарському суду та направити скаржнику відзиви на
апеляційну скаргу.
5.Попередити сторін та учасників судового процесу, що у разі відсутності їх представників у судовому засіданні, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в матеріалах справи документами.
Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький
Судді Г.М. Гнатюк
Н.М. Кравчук
The court decision No. 37003433, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 907/1305/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: