Court ruling № 37003430, 03.02.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
03.02.2014
Case No.
910/3722/13
Document №
37003430
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"03" лютого 2014 р. Справа №910/3722/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Зеленіна В.О.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СТИРОЛОПТФАРМТОРГ» на рішення господарського суду міста Києва від 25.04.2013р. (повний текст підписано 30.04.2013р.)

у справі № 910/3722/13 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-

виробничий центр «БАМ ПРОЕКТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«СТИРОЛОПТФАРМТОРГ»

про стягнення 21 550, 89 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«СТИРОЛОПТФАРМТОРГ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-

виробничий центр «БАМ ПРОЕКТ»

про стягнення 140 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.04.2013р. по справі №910/3722/13 первісний позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТИРОЛОПТФАРМТОРГ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр «БАМ ПРОЕКТ» 20 000, 00 грн. основного боргу, 775, 00 грн. пені, 775, 89 грн. 3 % річних та 1 720, 50 грн. судового збору.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить повністю скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким у задоволенні первісного позову відмовити повністю, зустрічний позов задовольнити повністю.

06.06.2013р. розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СТИРОЛОПТФАРМТОРГ» передано на розгляд судді Скрипці І.М.

Розпорядженням заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2013р. для розгляду справи № 910/3722/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий - суддя Скрипка І.М., судді - Остапенко О.М., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2013р., колегією суддів в зазначеному складі, прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 04.07.2013р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2013р. у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 18.07.2013р.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2013р. призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження по справі № 910/3722/13 до повернення до Київського апеляційного господарського суду матеріалів справи з висновком судової будівельно-технічної експертизи у справі № 910/3722/13.

23.01.2014р. на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшов лист від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 13641/13-43 від 20.01.2014р. про залучення для проведення будівельно-технічної експертизи фахівців (експертів-технологів) з виробництва лікарських засобів.

Відповідно до пункту 4.7. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, якщо проведення комплексної експертизи не може бути здійснене силами експертів даної установи, її керівник повідомляє про це особу або орган, яка призначила експертизу, та просить залучити до проведення експертизи експерта відповідної спеціалізації. Залучення такого експерта провадиться з дотриманням вимог процесуального законодавства України.

Враховуючи викладене, у зв'язку з необхідністю залучення експертів-технологів з виробництва лікарських засобів для проведення призначеної судом експертизи, дане апеляційне провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/3722/13.

2. Розгляд клопотання експерта по справі № 910/3722/13 призначити на 20.02.2014р. Судове засідання відбудеться об 11 год. 45 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6, 2-й поверх.

3. Витребувати з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи № 910/3722/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр «БАМ ПРОЕКТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТИРОЛОПТФАРМТОРГ» про стягнення 21 550, 89 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТИРОЛОПТФАРМТОРГ» до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр «БАМ ПРОЕКТ» про стягнення 140 000,00 грн. для розгляду клопотання експерта.

4. Запропонувати сторонам подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду до 10.02.2014р. письмові пояснення та висловити свою позицію щодо залучення для проведення призначеної експертизи фахівців, запропонованих КНДІСЕ, що працюють в Державному підприємстві «Український фармацевтичний інститут якості» Державної служби України з лікарських засобів МОЗ за адресою: 02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 4-В, (Літ. А), приміщення № 166 або в Державному навчальному центрі з Належної виробничої/дистриб'юторської практики Державної служби України з лікарських засобів МОЗ за адресою: 02160, м. Київ, пр-т Возз'єднання, 7а, офіс 404 із зазначенням їх конкретних прізвищ, ім'я, по-батькові, контактних номерів телефонів та інш., або запропонувати свої кандидатури фахівців (експертів-технологів) з виробництва лікарських засобів з наданням належним чином завірених копій документів на підтвердження їх кваліфікації у даній сфері (диплом, трудова книжка, свідоцтво, тощо).

5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Київського апеляційного господарського суду представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання, при собі мати паспорт, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді В.О. Зеленін

А.О. Мальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37003430 ?

Документ № 37003430 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37003430 ?

Дата ухвалення - 03.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37003430 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37003430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37003430, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 37003430, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 37003430 refers to case No. 910/3722/13

This decision relates to case No. 910/3722/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37003424
Next document : 37003432