ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________
У Х В А Л А
"06" лютого 2014 р. Справа № 923/1851/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. розглянувши справу
за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до: міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", м. Херсон
про стягнення 5462347 грн. 27 коп.
в с т а н о в и в:
За рішенням господарського суду від 30 січня 2014 року з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 4831810 грн. 13 коп. основного боргу, 164525 грн. 74 коп. 3% річних, 439393 грн. 36 коп. пені та 68510 грн. 31 коп. витрат по сплаті судового збору.
Під час друкування абзацу 31 мотивувальної частини та п. 2 резолютивної частини вказаного рішення судом допущено описку при написанні суми витрат по сплаті судового збору, а саме вказано "... 68510 грн. 31 коп. витрат по сплаті судового збору." замість "... 68482 грн. 78 коп. витрат по сплаті судового збору.".
Згідно частини 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на викладене допущена судом описка має бути виправлена.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд
у х в а л и в:
У абзаці 31 мотивувальної частини та пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Херсонської області від 30 січня 2014 року у справі № 923/1851/13 слід читати: "... 68482 грн. 78 коп. витрат по сплаті судового збору.".
Суддя Л.І. Александрова
The court decision No. 37003413, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 923/1851/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: