Court ruling № 37003387, 28.01.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
28.01.2014
Case No.
910/654/13
Document №
37003387
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

справа № 910/654/13 28.01.2014

За заявоюДержавної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва до спільного українсько-російського підприємства "Музей мистецтв "Гелос" у формі ТОВ ( код ЄДРПОУ 22955704) пробанкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Макаревич О.С. - предст. за дов.,

від боржника не з'явились

В судовому засіданні приймав участь: Гаврилюк В.Г. - ліквідатор боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Подільському районі м.Києва (далі - заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно спільного українсько-російського підприємства "Музей мистецтв "Гелос" у формі ТОВ відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв'язку з неспроможністю підприємства оплатити борг в установлений строк та його відсутністю за місцезнаходженням.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою господарського суду міста Києва № 910/654/13 від 14.01.13.

У судове засідання, призначене на 29.01.13, боржник уповноваженого представника не направив, відзив на вищезазначену заяву і витребувані господарським судом документи не подав, а тому згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки боржник був у встановленому порядку належним чином повідомлений про дату, час та місце засідання суду, а також зважаючи на строки, встановлені ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Представник заявника підтримав вимоги поданої заяви про визнання банкрутом спільного українсько-російського підприємства "Музей мистецтв "Гелос" у формі ТОВ та відкриття його ліквідаційної процедури, а також клопотав про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В. за згодою останнього.

Постановою господарського суду міста Києва від 29.01.13 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором останнього арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду міста Києва Латко І.О. від 09.10.13, у зв'язку зі звільненням судді Хоменка М.Г. з посади судді господарського суду міста Києва, було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/654/13.

Внаслідок зазначеного розподілу, справу № 910/654/13 передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.10.13 суддя Пасько М.В. прийняв справу № 910/654/13 до свого провадження та зобов'язав ліквідатора виконати вимоги постанови суду від 29.01.13 у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.12.13 розгляд справи було призначено на 28.01.14 та зобов'язано ліквідатора боржника Гаврилюка Є.В. надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника на затвердження.

24.01.14 від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

У судовому засіданні ліквідатор надав суду додаткові довідки до поданого звіту.

У судовому засіданні 28.01.14 заслухавши ліквідатора боржника та дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступне.

Поданий на затвердження звіт не містить вичерпної інформації щодо вжитих заходів для розшуку та реалізації майна боржника.

Відповідно до ст.ст. 22, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців неодноразово з поважних підстав, якщо це обумовлено об'єктивними причинами та підтверджено відповідними належними доказами.

У зв'язку з викладеним, суд визнав за доцільне за власною ініціативою продовжити строк ліквідаційної процедури по справі та повноваження ліквідатора банкрута на шість місяців, тобто до 29.07.14.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 22, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури по справі № 910/654/13 на шість місяців, тобто до 29.07.14.

Продовжити повноваження ліквідатора спільного українсько-російського підприємства "Музей мистецтв "Гелос" у формі ТОВ арбітражного керуючого Гаврилюка Євгена Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 18 від 30.01.14), адреса: 04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 63/12, кв. 87) на шість місяців, тобто до 29.07.14.

Зобов'язати ліквідатора боржника Гаврилюка Є.В. надати суду уточнений звіт ліквідатора на затвердження.

Суддя М.В. Пасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 37003387 ?

Документ № 37003387 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37003387 ?

Дата ухвалення - 28.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37003387 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37003387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37003387, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 37003387, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 37003387 refers to case No. 910/654/13

This decision relates to case No. 910/654/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37003385
Next document : 37003390