Court ruling № 37003345, 05.02.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.14р. Справа № 904/7657/13За позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський Водовід", смт. Кринички Криничанського району Дніпропетровської області

про стягнення 23 633 057,70 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський Водовід" 23 633 057,70 грн., в тому числі заборгованість за спожиту активну електроенергію у розмірі 23 156 884,78 грн., заборгованість за реактивну електроенергію у сумі 101 615,59 грн., 3% річних за прострочення оплати за активну та реактивну електроенергію у сумі 351 483,65 грн., інфляційні втрати через прострочення оплати за активну та реактивну електроенергію у сумі 23 073,68 грн. Судові витрати по справі позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2013 року призначено у справі судову економічно-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено.

Ухвалою господарського суду від 08.01.2014 року зобов'язано комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський Водовід" в строк до 03.02.2014 року здійснити попередню оплату вартості судової економічної експертизи у сумі 7 344 грн. згідно рахунку №Рах-1282 від 13.12.2013р., докази оплати надати до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз та до суду.

17.01.2014р. до господарського суду від комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський Водовід" надійшло клопотання, яким повідомлено суд про здійснення попередньої оплати вартості судової економічної експертизи. До клопотання додано оригінал платіжного доручення №851 від 13.01.2014р. на оплату висновку судової економічної експертизи №2975/2976-13 по справі №904/7657/13 від 13.12.12р. у розмірі 7 344 грн. та оригінал листа комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський Водовід", отриманого Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз, з інформацією про попередню оплату судово-економічної експертизи.

04.02.2014р. до господарського суду від публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. Клопотання мотивоване тим, що відповідач не надав до господарського суду доказів оплати рахунку №Рах-1282 від 13.12.2013р.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки відповідач надав суду докази попередньої оплати висновку судово-економічної експертизи, господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити публічному акціонерному товариству "ДТЕК Дніпрообленерго" у задоволенні клопотання про поновлення провадження у справі №904/7657/13.

Суддя Н.М. Євстигнеєва