УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.02.14р. Справа № 904/5754/13
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПРОМАЛЬЯНС", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Перемоги, буд. 115, кв. 11
до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПРОМАЛЬЯНС", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Перемоги, буд. 115, кв. 11
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Суть справи викладено в ухвалі від 06.08.2013р.
Провадження у справі припинено ухвалою від 05.12.2013р.
Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась з заявою про виправлення описки в мотивувальній частині ухвали суду від 05.12.2013р., а саме, в зазначеній ухвалі не внесено вимоги останнього у сумі 39556,79грн., які виявлено та визнано ліквідатором в повному обсягу.
Відповідно до ст. 89 ГПК суд виправляє допущені в ухвалі описки не змінюючи при цьому її змісту.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в мотивувальній частині ухвали господарського суду від 05.12.2013р., доповнивши зазначену частину наступним кредитором:
- Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області з сумою грошових вимог 39556,79грн., з віднесенням до 3 черги задоволення.
Суддя Д.М. Полєв
The court decision No. 37003333, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/5754/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: