29.01.2014
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22-ц/797/264/14
Категорія
Головуючий у першій
інстанції Лушніков В. Ф.
Доповідач в апеляційній
інстанції Водяхіна Л. М.
У Х В А Л А
29.01.2014 м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду м.Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 13 червня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, Служба у справах дітей Ленінської районної державної адміністрації м.Севастополя про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності,-
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» подана протягом встановленого ЦПК України строку на апеляційне оскарження.
Справа оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, справу оформлено належним чином.
На підставі викладеного вважаю, що справа підлягає прийняттю до розгляду апеляційного суду.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 13 червня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, Служба у справах дітей Ленінської районної державної адміністрації м.Севастополя про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги і встановити строк до 03 березня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Водяхіна
The court decision No. 37003073, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 29.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 764/2860/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: