Court ruling № 37002003, 31.01.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"31" січня 2014 р. Справа №925/555/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Корон Агро»

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2013р. (повний текст підписано - 09.12.2013р.)

у справі №925/555/13 (головуючий суддя - Босий В.П., судді - Літвінова М.Є., Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корон Агро»

до 1) Черкаської митниці Міндоходів України

2) Державної казначейської служби України

за участю Прокурора міста Черкаси

про стягнення збитків у розмірі 193 034 752,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.12.2013р. у справі №925/555/13 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Корон Агро» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2013р. у справі №925/555/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Корон Агро», колегія суддів встановила, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст. 94 ГПК України, оскільки до останньої не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що в свою чергу відповідно до статті 97 ГПК України є підставою для повернення апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 1 листопада 2011р.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 названого Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст. 4 Законом України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотків від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

До прийняття Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" мінімальна заробітна плата була визначена у розмірі 1218 грн., що був встановлений станом на 01.12.2013 Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік".

Апеляційна скарга була подана скаржником 06.01.2014р., що підтверджено поштовим штемпелем на конверті.

Таким чином, заявник оскаржує рішення місцевого господарського суду від 04.12.2013р. року у повному обсязі, отже, судовий збір за подання апеляційної скарги повинен бути сплачений у розмірі 36 540 грн.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Корон Агро» останнім не додано жодного належного доказу сплати судового збору у встановленому порядку та розміру.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Корон Агро» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2013 року не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Корон Агро» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2013р. у справі №925/555/13 з доданими документами повернути без розгляду.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи №925/555/13 повернути Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

Л.В. Чорна