Decision № 3700176, 14.11.2008, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
14.11.2008
Case No.
2-3008/2008
Document №
3700176
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

 Справа № 2-3008/2008р.

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2008 року Первомайський міскрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - Зеленського В.В.

при секретарі - Лукіновій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайського державного підприємства “Хімпром” про стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить задовольнити позов, посилаючись на наступні докази.

Позивач працював на Первомайському ДП “Хімпром” та 23.06.2006 року був звільнений за наказом № 159 від 23.06.2007 року. На час звільнення відповідач не виплатив позивачеві заробітну плату, тому позивач просить стягнути з ДП “Хімпром” сумму заборгованості по заробітній платі - 2391 грн. 51 коп.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав повністю.

Суд, встановивши, обставини і визначені відповідно до них правовідносини, вважає позовні вимоги законними, обґрунтованим та в повному обсязі підтвердженими матеріалами справи.

Дійсно, позивач працював на Первомайському ДП “Хімпром” та 23.06.2006 року був звільнений за наказом № 159 від 23.06.2007 року. На час звільнення відповідач не виплатив позивачеві заробітну плату, що підтверджується довідкою про заробітну плату, яка знаходиться в матеріалах справи.

Ст. 116 КЗпП України передбачає, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства провадиться в день звільнення

  На підставі вищевикладеного суд вважає можливим задовольнити прохання позивача.

Крім того з відповідача слід стягнути судові витрати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 116 КЗоТ України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Первомайського Державного підприємства “Хімпром” на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 заробітну плату в сумі 2391 грн. 51 коп.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито у сумі 51 грн.00 коп.

Стягнути з відповідача витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. 00 коп. на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, МФО 851011, банк одержувача: ГУ ДКУ в Харківській області, розрахунковий рахунок НОМЕР_1

Рішення може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд в наступному порядку: 1) заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення; 2) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: Зеленський В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3700176 ?

Документ № 3700176 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3700176 ?

Дата ухвалення - 14.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3700176 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3700176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3700176, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 3700176, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 14.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 3700176 refers to case No. 2-3008/2008

This decision relates to case No. 2-3008/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3700175
Next document : 3700177