УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
06.02.2014 м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Березовенко Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 грудня 2013 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 грудня 2009 року в справі № 2-187/09 за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю та поділ будинку в натурі між співвласниками та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКЕР", комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області", Хотівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, Київське обласне управління юстиції, про визнання недійсними договорів дарування, визнання недійсним державного акту про право власності, скасування витягу про реєстрацію права власності, за об"єднаною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, треті особи: перша Київська обласна державна нотаріальна контора, комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області", служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про розірвання договору дарування, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 грудня 2013 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Р.В.Березовенко
№ провадження 22-ц/780/1377/14 Головуючий у І інст. Дубас Т.В.
Справа № 369/969/13-ц Доповідач у ІІ інст. Березовенко Р.В.
The court decision No. 37001630, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 369/969/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: