ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
25 січня 2007 р. Справа № 6/8-07(02-2А)
Суддя господарського суду Говор Н.Д. , розглянувши матеріали справи
за позовом:ВАТ "Маяк", м. Вінниця
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванта-група", м.Вінниця
позов на суму 546204,92 грн
ВСТАНОВИВ :
Не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.
(По платіжному дорученні № 2637 від 19.07.2006 року держмито сплачено в сумі 1700,00 грн. Згідно Закону України від 25.03.2005 № 2505-IV "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет та деяких інших законодавчих актів України", державне мито із заяв майнового характеру повинно сплачуватись в розмірі 1% ціни позову, але не менше 6-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ).
Крім того в зв'язку з реорганізацією Відділення Державного казначейства у м.Вінниці в управління Державного казначейства у м.Вінниці, з 01.01.2007 року змінилися реквізити рахунку по зарахуванню державного мита, а саме:
Одержувач: Дербюджет м.Вінниця 22090200
Код ЗКПО: 34701167
Банк: ГУ ДКУ у Вінницькій області
МФО: 802015
Рахунок: 31117095600002
Відповідно до ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. До позовної заяви додані копії документів які належним чином не засвідчені.
На підставі викладеного позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву №71/892 від 13.07.06 на3аркушах разом з матеріалами на 37аркушах повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 1700,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 2637 від 19.08.2006 р. , підлягає поверненню.
Суддя Говор Н.Д.
The court decision No. 370004, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 6/8-07(02-2а). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: