ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
15.01.2014 Справа № 905/8897/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О. при секретарі судового засідання Гудковій К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м. Горлівка Донецької області
до відповідача: Територіального медичного об'єднання «Сім'я і здоров'я», м. Горлівка Донецької області
про: стягнення суми основного боргу у розмірі 1389275,42грн., пені - 57760,18грн., 3 % річних - 15620,79грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Удачина Е.А. (за довіреністю № 06/4814 від 16.04.2013р.);
від відповідача: Гапошкіна А.Д. (за довіреністю № 1 від 04.01.2014р.).
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа», м. Горлівка Донецької області звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Територіального медичного об'єднання «Сім'я і здоров'я», м. Горлівка Донецької області про стягнення суми основного боргу у розмірі 1389275,42грн., пені - 57760,18грн., 3 % річних - 15620,79грн.
Ухвалою від 17.12.2013р. суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначений на 15.01.2013р.
Представник позивача у судове засідання 15.01.2014р. з'явився, позовні вимоги підтримав, вимоги ухвали суду від 17.12.2013р. виконав частково.
Представник відповідача у судове засідання 15.01.2014р. з'явився, позовні вимоги визнав частково, а саме - в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 1389275,42грн., вимоги ухвали суду від 17.12.2013р. виконав частково.
За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.
У зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду та необхідністю витребування додаткових документів, керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи №905/8897/13, призначивши наступне судове засідання на 03.02.2014 о 09:50 у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 412. - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).
2.Зобов'язати позивача до 30.01.2014р. надати суду: письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача; детальний розрахунок позовних вимог, а саме: суми основного боргу, пені та 3 % річних з урахуванням часткових оплат з посиланням на конкретні вимоги-доручення, виписки банку (що підтверджують часткові оплати) та із встановленням конкретного періоду нарахування пені та 3 % річних по кожній платіжній вимозі-дорученню окремо; докази часткових оплат.
3. Зобов'язати відповідача до 30.01.2014р. надати суду: докази отримання вимог-доручень № 147; докази часткових оплат.
4. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.
5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».
6. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України
Суддя Я.О. Левшина
Вх: 43836/13
Вик. Гудкова К.І.
т.387-59-08
надруковано 3прим.:
1 - ГСДО,
1 - позивачу
1 - відповідачу
The court decision No. 37000362, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 905/8897/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: