Справа № 667/8073/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2014 року
Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого - судді Черниш О.Л.
при секретарі Верескун Є.В.
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та поділ майна подружжя , виділ частки із майна в натурі, усунення перешкод у користуванні будинком, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просив поділити майно, набуте під час шлюбу між ним та ОСОБА_3, а саме будинок АДРЕСА_1, провести реальний виділ частки із спільної сумісної власності, визначити порядок користування земельною ділянкою, усунути перешкоди у користуванні ? частиною вказаного будинку.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання по залишення позовної вимоги про виділ частки із майна в натурі, встановлення порядку користування земельною ділянкою без розгляду.
Позивач підтримав клопотання.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки із спільної сумісної власності, визначення порядку користування земельною ділянкою залишити без розгляду.
Ухвала протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО. Л. Черниш
The court decision No. 36998329, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 667/8073/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: