Справа № 645/316/14-ц
Провадження № 2-н/645/312/14
Фрунзенський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 лютого 2014 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарко О.П., розглянувши заяву Акціонерної компанії „Харківобленерго про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електроенергію,
керуючись ст. ст. 11, 526, 530 ЦК України, п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. 103 ЦПК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_1, на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 149, р/р № 260323012307 в філії ХОУ ВАТ „Ощадбанк", МФО № 351823, ЄДРПОУ 00131954 заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 347 грн.18 (триста сорок сім гривень вісімнадцять копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_1, на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 149, п/р. № 26003010050912 в АТ „Банк Золоті Ворота", ЄДРПОУ 00131954 судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одна гривня вісімдесят копійок) .
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування відповідно до ст. 105 ЦПК України.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
The court decision No. 36997809, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 645/316/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: