ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
04.02.2014 р. справа № 908/3253/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий судді:Дучал Н.М. Склярук О.І., Ушенко Л.В.при секретарі судового засідання Представники сторін: від позивача від відповідача розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 ОСОБА_5, за довіреністю не з'явився ОСОБА_6, м.Бердянськ Запорізької областіна рішення господарського судуЗапорізької областівід27.11.2013 р.(дата підписання рішення 02.12.2013р.)у справі№908/3253/13 (суддя Носівець В.В.)за позовомОСОБА_6, м.Бердянськ Запорізької областідо про Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА", м.Бердянськ Запорізької області визнання недійсними рішень загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА" від 18.01.2006 р.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 27.11.2013 р. у справі №908/3253/13 в позові ОСОБА_6, м.Бердянськ Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА", м.Бердянськ Запорізької області про визнання недійсними рішень загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА" від 18.01.2006 р. відмовлено.
ОСОБА_6, м.Бердянськ Запорізької області звернулась до Донецького апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 27.11.2013 р. по справі № 908/3253/13.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.12.2013 року порушено апеляційне провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 04.02.2014р.
Відповідач у судове засідання 04.02.2014р. не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений відповідно до ст.98 Господарського процесуального кодексу України.
На час судового засідання до Донецького апеляційного господарського суду від відповідача надійшла телеграма з клопотанням про відкладення розгляду апеляційної скарги ОСОБА_6 на рішення господарського суду Запорізької області від 27.11.2013 р. у зв'язку з неможливістю явки в судове засідання єдиного повноважного представника ТОВ "ОМЕГА" - директора, через хворобу.
Представник позивача в судовому засіданні висловився на підтримку апеляційних вимог; заявив клопотання про приєднання до матеріалів справи копії висновку експерта Д/№271 від 17.12.2013 р., завіреної старшим слідчим СВ Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області майором міліції Никитенко Н.Г.
У зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_6, м.Бердянськ Запорізької області по справі №908/3253/13 на 25.02.2014 року о 13-30.; судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання №7.
Зобов'язати ОСОБА_6, м.Бердянськ Запорізької області до 20.02.2014р. надати Донецькому апеляційному господарському суду додаткові докази поважності причин пропущення строку позовної давності при зверненні до господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА», м. Бердянськ Запорізької області про визнання недійсними рішень загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА» від 18.01.2006р., оформлених протоколом №б/н від 18.01.2006р.; документове підтвердження, що на протязі 2006-2012 років ОСОБА_6 не могла довідатись про порушення свого права; надати завірену копію трудової книжки та оригінал трудової книжки для огляду в судовому засіданні.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними у справі матеріалами
Головуючий суддя Н.М. Дучал
Судді: О.І. Склярук
Л.В. Ушенко
Надруковано: 4 екз.
1.позивачу
1. відповідачу
1. у справу
1.ДАГС
The court decision No. 36996761, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 908/3253/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: