Court ruling № 36996750, 04.02.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
04.02.2014
Case No.
916/2168/13
Document №
36996750
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

У Х В А Л А

про ліквідацію банкрута та

припинення провадження у справі

"04" лютого 2014 р. Справа № 916/2168/13

За заявою боржника: ПП „Трансторглогістик", м.Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

ліквідатор банкрута - Дворніченко О.О.;

від боржника - Кутуза В.В., за довіреністю.

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство „Трансторглогістик" (далі - Боржник) звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про визнання його банкрутом, оскільки боржник неспроможний сплатити заборгованість перед кредитором після настання встановленого строку у сумі 438 823,00 грн.

Ухвалою від 17.09.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство ПП „Трансторглогістик", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Боярчукова С.Г.

На підставі ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство від 17.09.2013р. Боржник подав до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПП „Трансторглогістик", яке опубліковано в газеті „Голос України" №184 (5684) від 03.10.2013р.

Протягом терміну, встановленого ч.1 ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПП „Трансторглогістик" до господарського суду та розпорядника майна боржника не звернулось жодного кредитора з грошовими вимогами до боржника.

Заяв можливих санаторів до суду не надійшло.

Ухвалою попереднього засідання від 19.11.2013р. затверджено поданий розпорядником майна та визнаний судом реєстр вимог кредиторів.

На виконання п.п.3, 4, 5 резолютивної частини ухвали від 19.11.2013р. розпорядник майна надав протоколи зборів кредиторів, відповідно яких прийнято рішення щодо звернення до суду з клопотанням про визнання Боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Боярчукова С.Г.

Постановою від 10.12.2013р. ПП „Трансторглогістик" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Боярчукова С.Г.

Ухвалою від 27.12.2013р., крім іншого, припинені повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Боярчукова С.Г., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дворніченка О.О.

За результатами роботи ліквідатором надано суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута.

У представленому звіті ліквідатор доповідає, що в ході проведення ліквідаційної процедури активів банкрута для погашення кредиторської заборгованості не виявлено.

В ході виявлення майна, зареєстрованого за ПП „Трансторглогістик", були направлені запити до державного реєстратора прав на нерухоме майно, УДАІ ГУМВС України в Одеській області, банку, що обслуговує боржника.

Згідно отриманих відповідей нерухомого майна та транспортних засобів за боржником не зареєстровано, рахунки в банківській установі закриті, що підтверджується рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно №6543290 від 22.01.2014р., довідками УДАІ ГУМВС України в Одеській області №42/1-317 від 24.01.2014р., філії АБ „Південний" в м.Києві №01922-18/3 від 24.09.2013р.

Враховуючи зазначене, ліквідатор банкрута пропонує провадження у справі припинити, кредиторську заборгованість банкрута списати як безнадійну, вимоги, незадоволені за відсутністю майна, вважати погашеними, ПП „Трансторглогістик" ліквідувати.

У відповідності до ч.5 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно ч.2 ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Пунктом 6 частини 1 статті 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, який виказав прохання про затвердження ліквідаційного балансу банкрута та його звіту, суд дійшов до висновку, що підприємство підлягає ліквідації, а кредиторські вимоги слід вважати погашеними, оскільки майна банкрута не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.46, п.6 ч.1 ст.83 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс приватного підприємства „Трансторглогістик".

3. Припинити юридичну особу - приватне підприємство „Трансторглогістик" (м.Одеса, вул. Пушкінська, буд. 19. Код ЄДРПОУ 38275042).

4. Зобов'язати державного реєстратора не пізніше наступного робочого дня з дати надходження цієї ухвали заповнити реєстраційну картку про державну реєстрацію припинення юридичної особи - приватного підприємства „Трансторглогістик" (код ЄДРПОУ 38275042), внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.

5. Кредиторську заборгованість банкрута списати як безнадійну. Вимоги, незадоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

6. Скасувати мораторій та інші заходи по забезпеченню заяви, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 17.09.2013р.

7. Припинити повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Дворніченка Олександра Олексійовича.

8. Провадження у справі припинити.

Примірник ухвали надіслати: ліквідатору банкрута, Другій ДВС Приморського району м.Одеси, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Суддя Лепеха Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36996750 ?

Документ № 36996750 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36996750 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36996750 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36996750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36996750, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 36996750, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 36996750 refers to case No. 916/2168/13

This decision relates to case No. 916/2168/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36996744
Next document : 37000420