ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"29" січня 2014 р.Справа № 5017/3725/2012
За позовом: Заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району
до відповідачів: 1. Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області
2. Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Победа"
про визнання недійсним договору оренди та витребування майна.
Головуючий суддя Цісельський О.В.
судді Оборотова О.Ю.
Малярчук І.А.
Представники сторін:
Від прокурора: Чалий М.Г. за посвідченням № 10 від 29.08.2012р.
Від позивача Міністерства оборони України: не з'явився
Від позивача Білгород-Дністровської КЕЧ: не з'явився
Від відповідача Тарутинської РДА: не з'явився
Від відповідача СВК "Победа": не з'явився
Суть спору:
- про визнання недійсним договору оренди землі №б/н від 28.12.2007 року - об'єкт оренди - земельна ділянка площею 1341,35 га, укладений між Тарутинською районною державної адміністрацією Одеської області та сільськогосподарським виробничим кооперативом "Победа";
- про витребування з чужого незаконного володіння - з володіння сільськогосподарського виробничого кооперативу "Победа" земельну ділянку, передану сільськогосподарському виробничому кооперативу "Победа" за договором оренди землі №б/н від 28.12.2007 року -об'єкт оренди - земельна ділянка площею 1341,35 га.
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської КЕЧ, Тарутинської РДА та СВК "Победа", з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на „12" лютого 2014 р. о 14:20.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 7 тел. 8(0482)307-979.
2. Зобов'язати надати:
прокурора: письмові пояснення з врахуванням рішення господарського суду Одеської області від 09.09.2013р. та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.2013р. у справі №916/821/13;
позивача МОУ: письмові пояснення з врахуванням рішення господарського суду Одеської області від 09.09.2013р. та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.2013р. у справі №916/821/13;
позивача Білгород-Дністровську КЕЧ району: письмові пояснення з врахуванням рішення господарського суду Одеської області від 09.09.2013р. та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.2013р. у справі №916/821/13;
відповідача СВК "Победа": письмові пояснення з врахуванням рішення господарського суду Одеської області від 09.09.2013р. та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.2013р. у справі №916/821/13;
відповідача Тарутинську РДА Одеської області: письмові пояснення з врахуванням рішення господарського суду Одеської області від 09.09.2013р. та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.2013р. у справі №916/821/13.
3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Головуючий суддя Цісельський О.В.
Суддя Оборотова О.Ю.
Суддя Малярчук І.А.
The court decision No. 36996736, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5017/3725/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: