ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
06.02.2014р. № 905/729/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Арис – Юг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АП Транс» про стягнення 95574,33 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Арис – Юг» звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АП Транс» про стягнення 95574,33 грн.
Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Арис – Юг» підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.
Порядок та правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору з 1 листопада 2011 року регулюється Законом України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Позивачем до позовної заяви надано платіжне доручення від 20.01.2014 року № 1426 сплату судового збору, з якого вбачається, що судовий збір сплачено на рахунок №26006010150655, код банку 321767, отримувач УДКСУ у м. Луганську, тобто на рахунок Господарського суду Луганської області.
Так, відповідно до листа Головного управління державного казначейства служби в Київському районі м. Донецька Донецької області від 13.02.2013 р. № 03-49/803 визначені наступні реквізити для перерахування судового збору, який сплачується з 13.02.2013 року за позовами до господарського суду Донецької області: отримувач Київське УК/Київський р-н/22030001, банк отримувача Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 38034002, рахунок № 31217206783006, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності банка 206; призначення платежу: «Судовий збір за позовом ____» ( скорочене найменування позивача) у господарський суд Донецької області ( код ЄДРПОУ 03499901) та вказати пункт з таблиці ставок судового збору, яким визначається розмір збору у конкретному випадку. На зворотному боці платіжного доручення мають бути наступні відмітки установи банку: 1.Зараховано в доход бюджету України в сумі ___; 2.Дата зарахування;3.Перший та другий підписи відповідальних працівників банку; 4.Дата виконання; 5.Кругла печатка банку. У разі оплати готівкою в графі «Платник» квитанції особа, що сплачує судовий збір, зазначає свою посаду на підприємстві (в організації, установі), скорочене найменування підприємства та свої П.І.Б. Якщо платник є суб’єктом підприємницької діяльності, він зазначає «Приватний підприємець П.І.Б.».
Таким чином, у порушення вищезазначених вимог, позивач не надав оригіналу документу про сплату судового збору за реквізитами встановленими для перерахування судового збору за позовами до Господарського суду Донецької області.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Таким чином, сплачений судовий збір за подання позовної заяви підлягає поверненню заявникові.
Керуючись пунктами 4 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, ЗУ «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арис – Юг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АП Транс» про стягнення 95574,33 грн., повернути без розгляду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Арис – Юг» судовий збір в сумі 1911,50 грн., сплачений згідно платіжного доручення №1426 від 20 січня 2014 року.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Ухвала господарського суду Донецької області може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Е.В. Зекунов
The court decision No. 36996491, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 905/729/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: