Court ruling № 36996400, 04.02.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
04.02.2014
Case No.
914/4739/13
Document №
36996400
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.02.2014 р. Справа№ 914/4739/13

За позовом: Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради,

м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «Гарантспецбуд», м. Львів,

про: стягнення збитків в сумі 17 094,00 грн.

Суддя Синчук М.М.

При секретарі Гринчишин О.

За участю представників:

позивача:Бойко Я. А. - довіреність №33-вих-2400 від 06.12.2013 р.відповідача:Федейко А. Ю. - довіреність №2707/12 від 27.12.2012 р.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до Приватного підприємства «Гарантспецбуд» про стягнення збитків в сумі 17 094,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що в ході проведеної ревізії фінансово-господарської діяльності Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради за період з 01.01.2011 р. по 31.05.2013 р., проведеної Львівською об'єднаною державною фінансовою інспекцією встановлено, що станом на 31.05.2013 р. у Приватного підприємства «Гарантспецбуд» рахується заборгованість за Личаківською районною адміністрацією Львівської міської ради, внаслідок завищення вартості виконаних будівельних робіт. Наведене стало підставою для звернення позивача до суду з вимогою стягнути з відповідача на користь позивача 17 097,00 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.12.2013р. порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду на 16.01.2014 р. В судовому засіданні 16.01.2014 р. оголошено перерву до 04.02.2014 р.

В судове засідання 04.02.2014 р. представник позивача з'явився, надав пояснення по справі, просить суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі. Повідомив суд, що наслідки припинення провадження по справі, які передбачені частиною 2 ст.80 ГПК України позивачу відомі.

В судове засідання 04.02.2014 р. представник відповідача з'явився, надав суду мирову угоду підписану позивачем та відповідачем, просить суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі. Повідомив суд, що наслідки припинення провадження по справі, які передбачені частиною 2 ст.80 ГПК України відповідачу відомі.

Згідно з ч. 2 п. 7 ст. 80 ГПК України суд роз'яснив сторонам, що у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом. Враховуючи те, що сторони погодили умови мирової угоди, суд вважає за доцільне клопотання задоволити, а провадження у справі припинити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 49, ч. 1, 2 ст. 78, ч. 1 п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

І. Затвердити мирову угоду, укладену між стягувачем - Личаківською районною адміністрацією Львівської міської ради (адреса: вул. К. Левицького, 67, м. Львів, 79017; код ЄДРПОУ 04056109) та боржником - Приватним підприємством «Гарантспецбуд» (адреса: вул. Вербова, 15, м. Львів, 79058, код ЄДРПОУ 36077979), наступного змісту:

1. «Відповідач, з метою мирного врегулювання спору, визнає заборгованість перед Позивачем згідно з актом №19-38/49 від 19.09.2013 р. ревізії фінансово-господарської діяльності Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради за період з 01.01.2011 р. по 31.05.2013 р., що здійснювалась Львівською об'єднаною державною фінансовою інспекцією, у розмірі 17 094,00 грн. (сімнадцять тисяч дев'яносто чотири гривні 00 коп.).

2. Відповідач, з метою мирного врегулювання спору, зобов'язується здійснити оплату витрат щодо сплати судового збору в розмірі 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.).

3. Відповідач зобов'язується повернути заборгованість та витрати на оплату судового збору Позивачу на його розрахунковий рахунок 35419003022580, ГУДКС України у Львівській області, МФО 825014, код ЄДРПОУ 04056109) з розстроченням платежу на наступних умовах:

- До 28 лютого 2014 року - 3 135,75 грн.;

- До 31 березня 2014 року - 3 135,75 грн.;

- До 30 квітня 2014 року - 3 135,75 грн.;

- До 31 травня 2014 року - 3 135,75 грн.;

- До 30 червня 2014 року - 3 135,75 грн.;

- До 31 липня 2014 року - 3 135,75 грн.

4. Позивач, з метою мирного врегулювання спору, зобов'язується, з моменту підписання цієї Мирової угоди та за умови оплати сум, на умовах вказаних в п.3, не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості за договорами, що були укладені між Сторонами з 01.01.2011 року по 31.05.2013 року та були предметом ревізії фінансово господарської діяльності Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

5. Даною Мировою угодою Сторони засвідчують припинення конфліктів між ними щодо предмету спору і свою добру волю на мирне вирішення даної справи, а також засвідчують те, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, не мають і не матимуть ніяких інших вимог та претензій за умови її вчасного та повного виконання, включно вимог про відшкодування збитків, пені тощо.

6. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

7. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

8. Ця Угода передається на затвердження Господарського суду Львівської області при прийнятті ним ухвали у справі №914/4739/13, і набуває чинності після такого затвердження.

9. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки припинення провадження у справі нам роз'яснені та зрозумілі.»

ІІ. Провадження в справі за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до Приватного підприємства «Гарантспецбуд» про стягнення збитків в сумі 17 094,00 грн. припинити.

Суддя Синчук М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36996400 ?

Документ № 36996400 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36996400 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36996400 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36996400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36996400, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 36996400, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 36996400 refers to case No. 914/4739/13

This decision relates to case No. 914/4739/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36996305
Next document : 36996543