ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26
У Х В А Л А
"04" лютого 2014 р. Справа № 911/3189/13
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово промышленная компания "Строй Ресурс"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Богуславський гранітний кар'єр" м. Богуславтретя особаТовариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромграніт» м. Київпростягнення 923291,51 грн.за участю представників:
позивача:Холоденко Г.М. - дов. від 03.02.14р. № 11 відповідача:Самойленко О.В. - дов. від 29.01.14р. № 29/01-14 Семиріч Д.В. - дов. від 29.01.14р. №29/01-14-1третьої особи:не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чиномвстановив:
У судовому засіданні суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з неявкою в судове засідання представника третьої особи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи № 911/3189/13 на "25" лютого 2014 р. о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 209).
4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
Суддя Подоляк Ю.В.
The court decision No. 36996370, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 911/3189/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: