16.01.2014 2-н/111/37/2014
Справа № 111/242/14-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви про видачу судового наказу без руху
16 січня 2014 року суддя Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим Красіков С.І. розглянувши матеріали заяви Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Керченської Філії ОП « Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 4933 гривен 94 копійок,-
в с т а н о в и в:
15 січня 2014 року заявник звернувся до Ленінського районного суду АР Крим з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості за надані послуги з теплопостачання.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана із порушенням вимог ст.98 ЦПК України, які виразилися в тому,що до матеріалів заяви додане платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 114 гривен,70 копійок. Ставка судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу, становить - 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження , тобто в сумі 121 гривен 80 копійок.Отже заявнику необхідно додати квитанцію прос сплату 7 гривен 10 копійок.
Відповідно до вимог ч.6 ст.98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 і ст.120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись ст.ст.98, 119-121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Заяву Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Керченської Філії ОП « Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 4933 гривен 94 копійок залишити без руху,надавши строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки.
У випадку невиконання в строк зазначених вимог , заява про видачу судового наказу буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Красіков С.І.
The court decision No. 36995836, Leninskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 111/242/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: