Середино-Будський районний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
м.Середина-Буда
16 квітня 2008року Номер справи 2-н-27/2008
Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І..
розглянувши заяву прокурора в інтересах ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по заробітній платі
відповідно до ст.ст.115, 116 Кодексу Законів про працю України
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ВАТ «СЗМО» м.С-Буда, вул. Індустріальна,4
р/р 26007355666, МФО 337751, код 05399122
на користь ОСОБА_1
АДРЕСА_1, м.С-Буда Сумської області, 41000
5617 (П'ять тисяч шістсот сімнадцять) грн. 51 коп.
2.Стягнути з боржника на користь стягувача ___грн.
копійок судових витрат, що були останнім сплачені
при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави держмито в сумі 25 грн.50коп. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 15 грн.00 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Місце печатки суду
В.І.Банчукова.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право
в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
його скасування. •*
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий нака набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу,що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 3699554, Seredyna-Buda District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-27/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: