Decision № 3699539, 24.04.2008, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
24.04.2008
Case No.
2-9/2008
Document №
3699539
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-9/ 2008 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня2008 року смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Янголь Є.В.

при секретарі Леунова С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вимогою постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду до досягнення дітьми віку повноліття, примінив негайне виконання рішення суду. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що з відповідачем розлучена, останні 3 роки він перебував в місцях позбавлення волі, коли звільнився, то все рівно матеріальної допомоги на утримання дітей не надавав.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а саме через розміщення оголошення в газеті “Урядовий кур'єр”.

За згодою позивачки суд постановляє заочне рішення по справі

Заслухавши позивачку по справі та дослідивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 08 грудня 1995 року, який 18 липня 2001 року розірвали (а.с.4). Від даного шлюбу сторони мають двох дітей, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с6). Діти сторін проживають разом з позивачкою і знаходяться на її повному утриманні, що підтверджується довідкою Краснопільської селищної ради (а.с.3).

Відповідно до ст.180-183 Сімейного кодексу України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею віку повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі.

На підставі ст.367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., оскільки позивачка при зверненні до суду була звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст.81 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн., оскільки в справах про стягнення аліментів дані витрати стягуються після розгляду справи судом.

Керуючись, ст.10, 60, 81, 88, 212, 215, 224-227 ЦПК України, ст.ст.77, 84, 180-183 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, аліменти на утримання дітей, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожного місяця до досягнення дітьми віку повноліття, починаючи стягнення з 04.06.2007 року на користь матері ОСОБА_1.

Допустити негайне виконання рішення суду у сумі 406 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7,50 грн. до фонду Державного бюджету по КВЕД 22050000 “Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах” у Краснопільському районі, р/р 31219259700172, ОКПО отримувача 23635238, МФО банку 837013, банк ГУДКУ у Сумській області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом протягом 10 днів з дня отримання стороною його копії.

Суддя підпис Янголь Є.В.

Копія, з оригіналом згідно:

Суддя Янголь Є.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3699539 ?

Документ № 3699539 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3699539 ?

Дата ухвалення - 24.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3699539 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3699539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3699539, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 3699539, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 3699539 refers to case No. 2-9/2008

This decision relates to case No. 2-9/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3699538
Next document : 3699540