ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.02.14 р. Справа № 904/9521/13
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Марганець Дніпропетровської області
до Рекламно-поліграфічного приватного підприємства „ОФСЕТ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 14 222 грн. 00 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2- представник, дов. від 03.06.2013р. б/н;
від відповідача: Рябчук С.В. -представник, дов. від 20.01.2014р. б/н.
СУТЬ СПОРУ:
Згідно із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні було оголошено перерву до 04.02.2014р.
Позивач просить стягнути з відповідача 14 222 грн. 00 коп. - збитків, заподіяних внаслідок неоплати за перевезення вантажу.
Відповідач у запереченнях (вх.№78528/13 від 24.12.2013р.) на позовну заяву просить позов задовольнити частково обґрунтовуючи це наступним: - укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної; - відповідач дійсно підтверджує, що 14.01.2013рр. згідно договору перевезення та на підставі товарно-транспортної накладної ААК №14/01 від 14.01.2013р. позивач надав послуги з перевезення вантажу; -проте, товарно - транспортна накладна ААК №14/01 від 14.01.2013р. до теперішнього часу не поверталась до відповідача; - договір перевезення вантажу сторони не встигли укласти у письмовій формі, проте сторонами було обумовлено суму за перевезення товару у розмірі 1000 грн.; - вказана сума не була сплачена перевізнику; - позивачем додані два різних розрахунки від 03.04.2013р. вартості доставки вантажу, які були розраховані ТОВ "Нова пошта" та ПП "Ночной експрес"; - вихідні дані у цих розрахунках є одні і ті ж самі, проте у одному розрахунку розрахункова вартість дорівнює - 14 222 грн.00 коп., а у іншому - 14 421 грн. 73 коп.; - вказані розрахунки не підписані особами ТОВ "Нова пошта" та ПП "Ночной експрес", а до позову надано позивачем лише їх засвідчені копії.
Позивач у клопотанні (вх.№7892/14 від 04.02.2014р.) щодо призначення оціночної експертизи для визначення вартості транспортної послуги просить призначити по справі №904/6521/13 оціночну експертизу та у клопотанні (вх.№7897/14 від 04.02.2014р.) щодо визначення вартості автотранспортного перевезення просить визначити середньо - національний показник вартості автоперевезення 8 тон вантажу з м. Дніпропетровська до Києва.
Позивач у клопотанні (вх.№.7898/14 від 04.02.2014р.) просить продовжити строк розгляду справи, у зв'язку з необхідністю залучення додаткових матеріалів.
Приймаючи до уваги те, що:
- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;
- тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору до 19.02.2014р.
Керуючись частиною 3 статті 69, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи до 19.02.2014р.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
The court decision No. 36994418, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 904/9521/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: