№ 36994299, 23.01.2014, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
23.01.2014
Case No.
2а-6260/11/1070
Document №
36994299
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року 2а-6260/11/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання Роздобудько Я.В. за участю представника позивача, представника відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві адміністративну справу

за позовом Миронівської обєднаної державної податкової інспекції Голоного управління Міндоходів у Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Релін-Агро»

про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н ОВ И В:

Миронівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області (правонаступник Кагарлицької ОДПІ у Київській області) звернулось до суду з позовом до ТОВ „Релін-Агро” про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, податковий борг в сумі 49087,13 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що Кагарлицькою ОДПІ у Київській області проведена позапланова виїзна перевірка ТОВ «Релін-Агро» з питань правильності визначення повноти нарахування та своєчасності сплати ПДВ та податку на прибуток по взаємовідносинам з ТОВ «Оптдевайс» за період з 01.04.2009 р. по 30.09.2010 р., за результатами якої складено акт перевірки від 22.02.2011 р. №39/23-1/36498446.

За результатами акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0000222301 від 02.03.2011 р., згідно якого визначено суму грошового зобов’язання з ПДВ у сумі 20833,34 грн., в т.ч. за основним платежем 16666,67 грн., та штрафними (фінансовими) санкціями 4166,67 грн. Згідно податкової декларації з ПДВ ТОВ «Релін-Агро» за серпень 2011 р. нараховане зобов’язання у сумі 2292,00 грн. та винесено податкове повідомлення-рішення №0000232301 від 02.03.2011 р., згідно якого відповідачу визначено суму грошового зобов’язання з податку на прибуток у сумі 26041,67 грн. в.ч за основним платежем 20833,34 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 5208,33 грн. Згідно податкової декларації з податку на прибуток за ІІІ квартал 2011 р. ТОВ «Релін-Агро» нараховано податок на прибуток 2549,00 грн.

Відповідач у добровільному порядку суму заборгованості не сплатив тому позивач звернувся до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач заперечував проти позовних вимог та пояснив, не погоджуючись з вказаним податковими повідомленнями-рішеннями, відповідач оскаржив їх до суду. Так, постановою Київського апеляційного адмінстратвиного суду від 06.06.2013 р. у справі №2а-750/12/1070 було задоволено апеляційну скаргу ТОВ «Релін-Агро» на постанову Київського окружного адміністративного суду від16.05.2012 р. Постановлено по справі нове рішення, яким вимоги позивача ТОВ «Релін0-Агро» до Миронівської МДПІ Київської області ДПС про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.03.2011 р. №0000222301, №0000232301 – задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення Кагарлицької ОДПІ в Київській області від 02.03.2011 р. №0000222301, №0000232301.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Кагарлицькою ОДПІ у Київській області проведена позапланова виїзна перевірка ТОВ «Релін-Агро» з питань правильності визначення повноти нарахування та своєчасності сплати ПДВ та податку на прибуток по взаємовідносинам з ТОВ «Оптдевайс» за період з 01.04.2009 р. по 30.09.2010 р., за результатами якої складено акт перевірки від 22.02.2011 р. №39/23-1/36498446.

За результатами акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0000222301 від 02.03.2011 р., згідно якого визначено суму грошового зобов’язання з ПДВ у сумі 20833,34 грн., в т.ч. за основним платежем 16666,67 грн., та штрафними (фінансовими) санкціями 4166,67 грн. Згідно податкової декларації з ПДВ ТОВ «Релін-Агро» за серпень 2011 р. нараховане зобов’язання у сумі 2292,00 грн. та винесено податкове повідомлення-рішення №0000232301 від 02.03.2011 р., згідно якого відповідачу визначено суму грошового зобов’язання з податку на прибуток у сумі 26041,67 грн. в.ч за основним платежем 20833,34 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 5208,33 грн. Згідно податкової декларації з податку на прибуток за ІІІ квартал 2011 р. ТОВ «Релін-Агро» нараховано податок на прибуток 2549,00 грн.

Під час розгляду справи було встановлено, що постановою Київського апеляційного адмінстратвиного суду від 06.06.2013 р. у справі №2а-750/12/1070 було задоволено апеляційну скаргу ТОВ «Релін-Агро» на постанову Київського окружного адміністративного суду від16.05.2012 р. Постановлено по справі нове рішення, яким вимоги позивача ТОВ «Релін0-Агро» до Миронівської МДПІ Київської області ДПС про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.03.2011 р. №0000222301, №0000232301 – задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення Кагарлицької ОДПІ в Київській області від 02.03.2011 р. №0000222301, №0000232301.

У подальшому Миронівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області (правонаступник Кагарлицької ОДПІ у Київській області) подало касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України в якій просило скасувати постанову суду апеляційного інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.07.2013 р. за цією скаргою відкрито касаційне провадження у справі №К/800/34254/13.

Згідно п.3 ст.215 КАС України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження: вирішує письмово заявлені клопотання осіб, які беруть участь у справі, а також відповідно до п.5 ч.1 ст.215 КАС України вирішує питання про зупинення виконання судових рішень.

Як вбачається з ухвали Вищого адміністративного суду України від 03.07.2013 р. судом не зупинялось виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2013 р.

Згідно ч.5 ст.254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

За таких обставин суд вважає, що судове рішення Київського апеляційного адмінстратвиного суду від 06.06.2013 р. у справі №2а-750/12/1070 про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.03.2011 р. №0000222301, №0000232301 набрало законної сили.

Згідно ч.1. ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно ст.124 Конституції України судові рішення є обов’язковими до виконання на всій території України.

Оскільки, податкові повідомлення-рішення від 02.03.2011 р. №0000222301, №0000232301Кагарлицької ОДПІ у Київській області визнано протиправними та скасовано, за таких обставин підстави для стягнення з ТОВ „Релін-Агро” суму податкової заборгованості в сумі 49087,13 грн. відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 70, 71, 72, 99, 158-163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Щавінський В. Р.

Дата виготовлення і підписання повного тексту постанови - 28 січня 2014 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36994299 ?

Документ № 36994299 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36994299 ?

Дата ухвалення - 23.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36994299 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36994299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36994299, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 36994299, Kyiv District Administrative Court was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 36994299 refers to case No. 2а-6260/11/1070

This decision relates to case No. 2а-6260/11/1070. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36994241
Next document : 36994304