Court ruling № 369938, 23.01.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
23.01.2007
Case No.
12/34-07
Document №
369938
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

23 січня 2007 р. Справа № 12/34-07

за позовом Управління Пенсійного Фонду України у Ямпільському районі Вінницької області (24500, Вінницька обл., м. Ямпіль, вул. Піонерська, 9)

до Ямпільського державного лісогосподарського підприємства (24500 Вінницька обл., м. Ямпіль, вул. Савіна, 3, код ЄДРПОУ 00991462)

про стягнення 15289,93 грн.

Суддя М. Кожухар

Секретар судового засідання Т. Геєчко

Представники:

Позивача –Жук Н.М. – за дорученням

Відповідача - не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення 15289,93 грн. заборгованості зі сплати штрафних санкцій і пені, що нараховані рішеннями Управління ПФУ у Ямпільському районі № 10 від 11.02.2005 р., № 9 від 16.01.2006 р., № 225 від 07.07.2006 р.

Ухвалою суду призначено попереднє засідання на 23.01.2007 р.

Представники відповідача в судове засідання не з’явився. Про час і місце судового засідання відповідач повідомлений судовою повісткою.

У відзиві на позов відповідач просив закрити провадження у справі, оскільки заборгованість погасив у повному обсязі.

Від позивача надійшло клопотання про відмову від позову, оскільки відповідач з позивачем розрахувався.

Наведені у клопотанні позивача обставини підтверджено випискою банку про перерахування коштів.

За таких обставин, відмова від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх- небудь прав і інтересів, а тому приймається судом.

Провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 121, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі закрити.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кожухар М.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 369938 ?

Документ № 369938 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 369938 ?

Дата ухвалення - 23.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 369938 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 369938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 369938, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 369938, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 369938 refers to case No. 12/34-07

This decision relates to case No. 12/34-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 369937
Next document : 369939