Court ruling № 36993233, 05.02.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
05.02.2014
Case No.
910/9849/13
Document №
36993233
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

05.02.14 Справа № 910/9849/13.За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудреставрація"

До Історико-архітектурної пам'ятки-музею "Київська фортеця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

на стороні відповідача Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

Про стягнення 32 340,09 грн.

Суддя Лиськов М.О.

Представники сторін: без виклику.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудреставрація" до Історико-архітектурної пам'ятки-музею "Київська фортеця" про стягнення 32 340,09 грн. за порушення грошового зобов'язання за Договором підряду № 47 від 04.05.2012.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення умов Договору підряду №47 від 04.05.2012 відповідач не оплатив вартість будівельних робіт згідно акту за червень 2012 року, що становить 27 895,20 грн. За неналежне виконання умов Договору підряду позивач заявив до стягнення 3 % річних та збитки від інфляції.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.05.2013 порушено провадження у справі № 910/9849/13 та призначено справу до розгляду на 24.06.2013.

12.08.2013 рішенням Господарського суду м. Києва в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2013 по справі № 910/9849/13 Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудреставрація" на рішення господарського суду міста Києва від 12.08.2013 по справі № 910/9849/13 задоволено, рішення господарського суду міста Києва від 12.08.2013 по справі № 910/9849/13 скасувано. Позовні вимоги позивача задоволено частково. Стягнуто з Національного Історико-архітектурного музею "Київська фортеця" (ідентифікаційний код 02224229, адреса: 01133, м. Київ, вул. Госпітальна, 24А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудреставрація" (ідентифікаційний код 34750722, адреса: 02232, м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 64,) 27 895,20 грн. (двадцять сім тисяч вісімсот дев'яносто п'ять грн. 20 коп.) заборгованості, 2 226,05 грн. в повернення судового збору. В решті частини позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду від 29.01.2014 по справі № 910/9849/13 касаційну скаргу Національного історико-архітектурного музею "Київська фортеця" задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2013 у справі № 910/9849/13 скасувано в частині відмови у задоволенні вимог про стягнення 4 333,31 грн. процентів річних та 111,58 грн. збитків від інфляції. Справу в цій частині направлено для нового розгляду до господарського суду міста Києва. В іншій частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2013 р. у справі № 910/9849/13 залишено без змін.

Згідно з автоматичним розподілом справа № 910/9849/13 була передана на новий розгляд судді Лиськову М.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/9849/13 до свого провадження та призначити розгляд справи на 24.02.14 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5 .

2. Зобов'язати надати суду:

Позивача:

- письмові пояснення з урахуванням мотивувальної частини постанови Вищого господарського суду від 29.01.2014 у справі № 910/9849/13;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- витяг з державного реєстратору про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;

Відповідача та Третю особу:

письмові пояснення з урахуванням мотивувальної частини постанови Вищого господарського суду від 29.01.2014 у справі № 910/9849/13;

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.О. Лиськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 36993233 ?

Документ № 36993233 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36993233 ?

Дата ухвалення - 05.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36993233 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36993233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36993233, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 36993233, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 36993233 refers to case No. 910/9849/13

This decision relates to case No. 910/9849/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36993232
Next document : 36993235