Court ruling № 36993141, 03.02.2014, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

03.02.2014Справа №901/244/14

За позовом Приватного підприємства «Стройтехнологія»

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Кримська ПМК - 38»

про стягнення 18864,78 грн

Суддя Лагутіна Н.М.

Представники:

від позивача- Чупріна Г.М., довіреність № б/н від 14.11.2013, представник;

від відповідача- не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство «Стройтехнологія» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Кримська ПМК - 38» про стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи у сумі 17573,49 грн, інфляційних втрат у сумі 105,44 грн, 3% річних від простроченої суми у розмірі 1185,85 грн, а також суми судового збору.

Судом встановлено, що при надрукуванні ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.01.2014 у її вступній частини було допущено технічну помилку, а саме: вказано «за позовом Приватного підприємства «Стройтехнологія» до відповідача Приватного акціонерного товариства «Кримська ПМК - 38» стягнення 18864,78 грн» замість «за позовом Приватного підприємства «Стройтехнологія» до відповідача Приватного акціонерного товариства «Кримська ПМК - 38» про стягнення 18864,78 грн».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального Кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.01.2014, зазначивши її у наступній редакції - «За позовом Приватного підприємства «Стройтехнологія» до відповідача Приватного акціонерного товариства «Кримська ПМК - 38» про стягнення 18864,78 грн».

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Не зачіпаючи суті, виправити допущену описку у вступній частині ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.01.2014, зазначивши її у наступній редакції - «За позовом Приватного підприємства «Стройтехнологія» до відповідача Приватного акціонерного товариства «Кримська ПМК - 38» про стягнення 18864,78 грн».

Суддя Н.М. Лагутіна