05.02.2014 Суддя: Лук'янова О. В.
Справа № 253/6704/13-ц
У Х В А Л А
05 лютого 2014 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:
головуючого судді - Лук'янової О.В.
при секретарі - Туболець К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горлівка цивільну справу за заявою Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області судовим наказом від 27 вересня 2013 року заяву Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості задоволено.
Представник стягувача ПрАТ "Горлівськтепломережа" звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказу , а саме в написанні по батькові боржника замість вірного : "ОСОБА_1" зазначено "ОСОБА_1" .
У зв'язку з цим, суд вважає необхідним внести зазначені виправлення в судовий наказ щодо написання по батькові боржника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в судовий наказ Центрально-Міського районного суду від 27 вересня 2013 року по справі за заявою Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, зазначивши замість невірного по батькові боржника "ОСОБА_1" вірним "ОСОБА_1".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В.Лук'янова
The court decision No. 36993000, Central District Court of Horlivka City was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 253/6704/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: