Справа № 110/5412/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
(вступна та резолютивна частина)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" лютого 2014 р.
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Халдєєвої О.В.
при секретарі Бурдиленко Ю.О.
за участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів та зміну форми стягнення аліментів,
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212 - 215, 218, 223,367 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст.ст. 192, 195, 196 Сімейного кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів та зміну форми стягнення аліментів, третя особа ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Почетне Красноперекопського району Кримської області, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки села Пятихатки, Красноперекопського району Кримської області, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 5770,26 грн.
Змінити форму стягнення аліментів з ОСОБА_4 та стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Почетне Красноперекопського району Кримської області, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки села Пятихатки, Красноперекопського району Кримської області, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 700,00 грн. щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини ОСОБА_5
В інший частині у задоволеннні позову відмовити.
Відкликати виконавчий лист № 2-434 від 02.02.2001 року, виданий Красноперекопським районним судом Автономної Республіки Крим про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 19.01.2001 року, який знаходиться на примусовому виконанні в відділі державної виконавчої служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Почетне Красноперекопського району Кримської області, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки села Пятихатки, Красноперекопського району Кримської області, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця села Почетне Красноперекопського району, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави (р/р отримувача - 31210206700020, отримувач коштів - Красноперекопське УК м. Красноперекопськ, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37786055, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу код ЄДРПОУ 26538659) судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: О. В. Халдєєва
The court decision No. 36992938, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 110/5412/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: