Справа № 405/369/14-а
2-а/405/17/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2014 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Кореняк В.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС Кіровоградського МВ Самарського Ігоря Олександровича про визнання дій незаконними і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.01.2014 року позовна заява ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС Кіровоградського МВ Самарського Ігоря Олександровича про визнання дій незаконними і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишена без руху, позивачеві надано строк тривалістю п"ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення відзначених в ухвалі судді недоліків, а саме надання документів, що підтверджують сплату судового збору в сумі 73,08 грн. В ухвалі судді позивачеві було роз"яснено, що в разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде йому повернута.
Ухвалу судді від 20.01.2014р. отримано позивачем 23.01.2014р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової кореспонденції.
ОСОБА_1 до сьогоднішнього дня не надано до суду документів, що підтверджують сплату судового збору в сумі 73,08 грн., тобто недоліки зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху не усунуті.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС Кіровоградського МВ Самарського Ігоря Олександровича про визнання дій незаконними і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається потягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда В. К. Кореняк
The court decision No. 36992256, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 405/369/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: