ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 лютого 2014 року Справа № 916/1929/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Дерепи В.І.суддівБондар С.В. (доповідач), Палія В.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Фонду соціального захисту "Ветеран"на рішенняГосподарського суду Одеської області від 05.09.2013 рокута постановуОдеського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 рокуу справі№ 916/1929/13за позовомУправління соціального захисту населення та праці Одеської міської радидоФонду соціального захисту "Ветеран"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фірма "Варіон" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю пророзірвання договору орендиВСТАНОВИВ:
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 86, 107, 1114 , 1115 , 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Фонду соціального захисту "Ветеран" до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20 лютого 2014 року о 12 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.
3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий В. І. Дерепа
Судді С. В. Бондар
В. В. Палій
The court decision No. 36991874, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/1929/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: