номер провадження справи 31/8/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.02.2014 Справа № 908/295/14
Суддя господарського суду Запорізької області Хуторной В.М., розглянувши матеріали справи № 908/295/14
за позовом: Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької міської ради, м. Запоріжжя;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-ДСК», м. Запоріжжя;
про стягнення суми
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.02.2014 р. позовна заява Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-ДСК» про стягнення суми була прийнята до розгляду та розгляд справи призначено на 26 лютого 2014 р.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Суддя вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку в найменуванні позивача у вступній частині ухвали про порушення провадження у справі від 04.02.2014 р.
Виправлення описки не зачіпає суті ухвали від 04.02.2014 р. у справі № 908/295/14.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в найменуванні позивача у вступній частині ухвали про порушення провадження у справі від 04.02.2014 р. та викласти його в наступній редакції:
«за позовом: Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької міської ради, м. Запоріжжя».
Суддя В.М. Хуторной
The court decision No. 36991819, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 908/295/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: