к.1
Справа № 106/660/14-ц
2-н/106/66/14
Судовий наказ
05 лютого 2014 року Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Кротова Л.В., розглянувши заяву комунального підприємства «Житловик-4» юридична адреса: АР Крим, м. Євпаторія, вул. 60 років ВЛКСМ, 20 за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 проживаючого за адресою:АДРЕСА_1 заборгованості по оплаті витрат за утримання будинку та прибудинкової в сумі 2454 грн. 19 коп.
Керуючись ст.ст.95, 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, ст.67,68,102 ЖК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНН НОМЕР_1 проживаючого за адресою:АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Житловик-4» юридична адреса: АР Крим, м. Євпаторія, вул. 60 років ВЛКСМ, 20 ( р/с 26003060920246, ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 384436, ОКПО 32513245), заборгованості по оплаті витрат за утримання будинку та прибудинкової в сумі 2454 грн. 19 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1 проживаючого за адресою:АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Житловик-4» юридична адреса: АР Крим, м. Євпаторія, вул. 60 років ВЛКСМ, 20 ( р/с 26003060920246, ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 384436, ОКПО 32513245), судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником до Євпаторійського міського суду протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, якими законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
СУДДЯ Л.В.КРОТОВА
The court decision No. 36990645, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 106/660/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: