пр. № 2/759/476/14
ун. № 759/15949/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2014 рокусуддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Київ" (далі - Відповідач), треті особи: Київська обласна філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Центрінвествклад" про зобов'язання вчинити певні дії щодо припинення обтяження майнових прав,-
в с т а н о в и в :
В провадження Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Київ" (далі - Відповідач), треті особи: Київська обласна філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Центрінвествклад" про зобов'язання вчинити певні дії щодо припинення обтяження майнових прав.
05.02.2014 року позивач заявив у судовому засіданні клопотання в якому просив залишити даний позов без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Київ" (далі - Відповідач), треті особи: Київська обласна філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Центрінвествклад" про зобов'язання вчинити певні дії щодо припинення обтяження майнових прав - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ : Т.О.Величко
The court decision No. 36990548, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 759/15949/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: