ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
Справа № 819/190/14-a
04 лютого 2014 року м. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до приватного підприємства «Інтер'єр-М» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),
ВСТАНОВИВ:
Державна екологічна інспекція у Тернопільській області звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Інтер'єр-М», в якому просила застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю), а саме: зупинити господарську діяльність приватного підприємства «Інтер'єр-М» у частині здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря (зупинити виконання робіт щодо експлуатації стаціонарних джерел - розпилювального станка «Felder» та фуговального станка «Felder») до моменту отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.
Зазначений спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень. Відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) його вирішення належить до юрисдикції адміністративних судів. Спір належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження відповідно до пункту 5 частини першої статті 183-2 КАС України.
Керуючись статтями 107, 183-2 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження в даній адміністративній справі.
Зобов'язати Державну екологічну інспекцію у Тернопільській області подати суду в строк до 11 лютого 2014 року докази на підтвердження повноважень заступника начальника інспекції Ференца Е.М. підписувати позовну заяву від імені позивача, а також витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо приватного підприємства «Інтер'єр-М».
Запропонувати відповідачу приватному підприємству «Інтер'єр-М» у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Роз'яснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду або надіслані на адресу суду поштовим зв'язком.
Якщо з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, до суду не надійдуть заперечення відповідача, то справа буде розглянута у порядку скороченого провадження на підставі наявних матеріалів у строк, визначений частиною п'ятою статті 183-2 КАС України.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Суддя Чепенюк О.В.
Копія вірна
Суддя Чепенюк О.В.
The court decision No. 36990489, Ternopil District Administrative Court was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 819/190/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: