Провадження № 2/645/298/14
Справа № 645/9721/13ц
У Х В А Л А
05 лютого 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: судді Тарасенко Л.М., при секретарі Ільюта А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
ПАТ комерційний банк «Приват Банк» звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 19814 грив.62 коп.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у позивача матеріалів відносно перевірки заяви ОСОБА_1 про зняття грошових коштів ОСОБА_3, витребування кредитного договору № 545708294148, витребування з Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області матеріали ЖРПЗ № 8976 від 27 жовтня 2011 року, оскільки зазначені відомості не має можливості отримати.
Заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Суд вважає необхідним витребувати зазначені в клопотанні представника відповідача матеріали.
Керуючись ст..ст. 137, 168 ЦПК України
у х в а л и в:
Витребувати з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» матеріали відносно перевірки заяви ОСОБА_1 про зняття грошових коштів ОСОБА_3
Витребувати з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» кредитний договір № 545708294148.
Витребувати з Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області матеріали ЖРПЗ № 8976 від 27 жовтня 2011 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 36989830, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 645/9721/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: