Court ruling № 36989702, 05.02.2014, Luhansk Regional Court of Appeal

Approval Date
05.02.2014
Case No.
428/5231/13-ц
Document №
36989702
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 428/5231/13-ц

Провадження № 22ц/782/5697/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 лютого 2014 року

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області Фарятьєв С.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3

на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18 листопада 2013 року

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» м.Луганськ до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, стягнення судового збору, -

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, але подана з пропуском строку. Апелянт та його представник просили поновити строк на подачу скарги, вказавши поважні причини пропуску строку.

В обґрунтування пропуску строку апелянт та його представник посилалися на те, що повний текст рішення був проголошений 18.11.2013 року без участі апелянта та його представника. Крім того, представник апелянта в період з 26.11.2013 року по 09.12.2013 року перебував на лікарняному.

З матеріалів справи вбачається, що рішення було ухвалене 18.11.2013 року. Копія рішення отримана представником апелянта 03.12.2013 року.

Апеляційна скарга була здана 16.12.2013 року, що підтверджується поштовим штампом на конверті.

Копія витягу з амбулаторної картки підтверджує знаходження ОСОБА_3 на лікарняному з 26.11.203 року по 09.12.2013 року.

Враховуючи наведене, строк на оскарження рішення пропущений з поважних причин; є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_2 та його представникові ОСОБА_3 строк на подачу апеляційної скарги на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18 листопада 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18 листопада 2013 року.

Копію апеляційної скарги направити особам, що брали участь у справі, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36989702 ?

Документ № 36989702 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36989702 ?

Дата ухвалення - 05.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36989702 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36989702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36989702, Luhansk Regional Court of Appeal

The court decision No. 36989702, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 36989702 refers to case No. 428/5231/13-ц

This decision relates to case No. 428/5231/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36982704
Next document : 36989760