№ 36988955, 05.02.2014, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
05.02.2014
Case No.
161/1074/14-п
Document №
36988955
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/1074/14-п

Номер провадження: 3/161/395/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк05 лютого 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Радомишель, вул. Центральна, 31, Луцького району, перебуває у декретній відпустці, -

- за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 12.01.2014 року о 14 год. 15 хв., в с. Радомишель, Луцького району, керуючи транспортним засобом, а саме мопедом марки «Хонда Діо», з явними ознаками алкогольного спяніння, відмовилася на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, чим порушила вимогу передбачену п.2.5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення суду за вих. № 2849, від 23.01.2014 року (а.с.6). Будь яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду адміністративної справи від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило.

Винність ОСОБА_1, у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №120549, від 12.01.2014 року, у якому ОСОБА_1 зазначила, що з інкримінованим їй правопорушенням згідна (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3), ОСОБА_2 (а.с.4), ОСОБА_3 (а.с.5).

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, відмовившись від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, особа порушника, ступінь її вини.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд по справі не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, яка має постійне місце проживання, протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності, однак вчинила адміністративне правопорушення, що відноситься до категорії підвищеної суспільної небезпечності, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, застосувавши адміністративне у виді штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять чотири) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 36988955 ?

Документ № 36988955 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36988955 ?

Дата ухвалення - 05.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36988955 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36988955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36988955, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 36988955, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 36988955 refers to case No. 161/1074/14-п

This decision relates to case No. 161/1074/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36988847
Next document : 36988961