Court ruling № 36988797, 05.02.2014, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Копія Справа № 2-о/326/6/2014

У Х В А Л А

про повернення заяви

05 лютого 2014 р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справи № 2-о/326/6/2014 за заявою ОСОБА_1 про оголошення громадянина померлим, зацікавлені особи: Приморська державна нотаріальна контора, Приморський районний сектор УДМС України в Запорізькій області,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про оголошення громадянина померлим. В якій просить оголосити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим.

Вивчивши та перевіривши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків, що дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України.

Згідно з вимогами ст. 119 ч. 2 п. 5, 6 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У поданій заяві, яка розглядається судом в порядку окремого провадження, заявниця у порушення ст. 119 ЦПК України невірно виклала зміст своїх вимог, оскільки законодавством передбачено оголошення фізичної особи, а не громадянина померлим.

Крім того, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України, у заяві про оголошення фізичної особи померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові оголосити фізичну особу померлою; обставини, що загрожували смерті фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

ОСОБА_1 взагалі у заяві не посилається на обставини, що загрожували смерті ОСОБА_2 та не вказує обставини, що дають підставу припускати його загибель від певного нещасного випадку, а тільки висловлює свої міркування про те, що ОСОБА_2 помер, враховуючи те, що у 2002 році він залишив сім'ю і виїхав за межі країни не даючи ніяких відомостей про себе.

Крім того, заявниця не надала до суду доказів, що ОСОБА_2 за місцем постійного проживання відсутній більше трьох років. Той доказ, що заявниця 25.02.2013 р. звернулась до Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області з заявою про зникнення її чоловіка не підтверджує факт того, що він відсутній за місцем мешкання більше трьох років, тому що з часу звернення до Приморського РВ ГУМВС не пройшло року.

13.01.2014 р. судом винесено ухвалу про залишення заяви ОСОБА_1 про оголошення громадянина померлим, зацікавлені особи: Приморська державна нотаріальна контора, Приморський районний сектор УДМС України в Запорізькій області без руху, та наданий строк 5 днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки поданої заяви, в іншому випадку вона буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Однак судом встановлено, що вказані недоліки усунуті не були, тому суд вважає що заяву необхідно повернути заявнику.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про оголошення громадянина померлим, зацікавлені особи: Приморська державна нотаріальна контора, Приморський районний сектор УДМС України в Запорізькій області, вважати не поданою і повернути заявникові.

Повернути ОСОБА_1 з р/р 31212206700276, МФО 813015, ЄДРПОУ 37917236, суму сплаченого судового збору у розмірі 229,40 грн., який сплачений за чеком № 25122013105252 від 25.12.2013р.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів.

Суддя Д.О. Каряка

З оригіналом згідно: суддя Д.О. Каряка

05.02.2014