Court ruling № 36988745, 27.01.2014, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 136/19/14-ц

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" січня 2014 р., м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульської Л. Т. , одержавши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, в якому просив стягнути на його користь з ОСОБА_1 563 119, 96 грн. заборгованості за кредитним договором, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 270 141,90 грн, заборгованості за відсотками - 76 889,54 грн., та пеню в сумі 216 088,52 грн. Як на підставу своїх позовних вимог позивач послався на те, що 22.02.2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір №0101/0207/88-010, за яким позивач одержав кредит в сумі 50 000 доларів США, однак, в порушення умов кредитного договору своїх зобов»язань не виконав, в результаті чого станом на 01.12.2013 року має вказану прострочену заборгованість.

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 11.01.2014 року дана позовна заява була залишена без руху, а позивачу був наданий строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, оскільки судом було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Зі спливом строку, встановленого ухвалою суду для усунення недоліків позовної заяви, - вони усунуті не були, ОРИГІНАЛ довіреності суду не надано, а тому відповідно до ст. 121 ЦПК України - позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім цього, на підставі п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», позивачу за ухвалою суду підлягає поверненню сплачена ним сума судового збору у випадку повернення заяви.

Керуючись ст.ст.121, 209, 210 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « Кредитні ініціативи» сплачену ним суму судового збору, згідно платіжного доручення №8841 від 16.12.2013 року (платник - ТОВ «Кредитні ініціативи», банк платника - ПАТ «АЛЬФА-БАНК», банк отримувача - ГУ ДКСУ у Вінницькій області, отримувач - ГУ УДКСУ у Вінницькій області, код отримувача - 37336986, рахунок отримувача - 31215206700273, код банку 802015, сума - 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн., 00 коп.).

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Після закінчення цього строку ухвала набирає законної сили, якщо не буде подано апеляційної скарги.

Суддя : Л.Т.МОЧУЛЬСЬКА