Court ruling № 36988629, 23.01.2014, Donetsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
23.01.2014
Case No.
812/1887/13-а
Document №
36988629
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Головуючий у 1 інстанції - Чернявська Т.І.

Суддя-доповідач - Ляшенко Д.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року справа №812/1887/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів судді-доповідача Ляшенка Д.В., суддів Ястребової Л.В., Чумака С.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Армопласт" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12 березня 2013 р. у справі № 812/1887/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Приватного акціонерного товариства "Армопласт" про стягненн заборгованості з єдиного внеску на загальнообов*язкове державне соціальне страхування у загальному розмірі 53180,25 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2013 року УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області звернулось до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Армопласт" про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов*язкове державне соціальне страхування у загальному розмірі 53180,25 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 12 березня 2013 р. позов задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Армопласт" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 53180,25 грн., з яких 37675,50 грн. - недоїмка по сплаті страхових внесків, 6720,75 грн. - фінансові санкції, 8784,00 грн. - пеня.

Відповідач вважаючи, що це судове рішення ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права, звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив постанову скасувати та постановити нове рішення про відмову у задоволенні вимог у повному обсязі.

21 січня 2014 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Армопласт" про відмову від апеляційної скарги та вирішення питання про повернення судового збору.

Відповідно до ч.4 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

У відповідності до ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір повертається у разі закриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги те, що позовні вимоги УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Приватного акціонерного товариства "Армопласт" про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов*язкове державне соціальне страхування у загальному розмірі 53180,25 грн. задоволено, апеляційну скаргу подано відповідачем і ПАТ "Армопласт" від апеляційної скарги - відмовилось, колегія суддів вважає за необхідне провадження за апеляційною скаргою закрити та задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Армопласт" про повернення судового збору у сумі 265,90 грн. (двісті шістдесят п*ять гривень дев*яносто копійок)

На підставі викладеного, керуючись ст.т. 193, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства "Армопласт" від апеляційної скарги на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12 березня 2013 р. по справі № 812/1887/13-а.

Провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Армопласт" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12 березня 2013 р. по справі № 812/1887/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Приватного акціонерного товариства "Армопласт" про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов*язкове державне соціальне страхування у загальному розмірі 53180,25 грн. - закрити.

Заяву Приватного акціонерного товариства "Армопласт" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Армопласт" судовий збір за подання апеляційної скарги постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12 березня 2013 р. по справі № 812/1887/13-а у сумі 265,90 грн. (двісті шістдесят п*ять гривень дев*яносто копійок)

Ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Ляшенко Д.В.

Судді Ястребова Л.В.

Чумак С.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36988629 ?

Документ № 36988629 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36988629 ?

Дата ухвалення - 23.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36988629 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36988629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36988629, Donetsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 36988629, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 36988629 refers to case No. 812/1887/13-а

This decision relates to case No. 812/1887/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36988617
Next document : 36988634