Court ruling № 36988538, 30.01.2014, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
30.01.2014
Case No.
752/688/14-ц
Document №
36988538
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/688/14-ц

Провадження № 6/752/61/14

У Х В А Л А

30.01.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Крекотень О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву в.о.прокурора Голосіївського району м. Києва Олефірчука А. про виправлення описки у виконавчих листах, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 23 липня 2013 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 07 листопада 2013 року, позов заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_2, третя особа - Інспекція з архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, приведення земельної ділянки у попередній стан, придатний для використання, та звільнення від будівлі за власний рахунок задоволено. Постановлено зобов'язати ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, загальною площею 71 кв.м, розташовану поряд з проспектом АДРЕСА_1 шляхом демонтажу самовільно збудованої капітальної споруди; привести зазначену земельну ділянку у попередній стан, придатний для використання, звільнивши від будівлі за власний рахунок.

28 листопада 2013 року на підставі вказаного судового рішення були видані виконавчі листи.

27 грудня 2013 року в.о. прокурора Голосіївського району м. Києва Оліферчук А. звернувся у суд із заявою про виправлення описки, в якій просить зазначити стягувачем Київську міську раду (код ЄДРПОУ 22883141), розташовану за адресою: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З матеріалів справи вбачається, що заступник прокурора Голосіївського району м. Києва звертався у суд з даним позовом до ОСОБА_2 в інтересах держави в особі Київської міської ради та Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). Разом з тим, у виконавчих листах, виданих на підставі зазначеного судового рішення, допущена описка у зазначенні стягувача, так як стягувачем вказаний «заступник прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), а також невірно зазначена адреса.

За таких підстав заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описки у виконавчих листах (справа № 752/4819/13-ц, провадження № 2/752/229/13), виданих 28 листопада 2013 року Голосіївським районним судом м. Києва на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23 липня 2013 року у цивільній справі за позовом заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_2, третя особа - Інспекція з архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, приведення земельної ділянки у попередній стан, придатний для використання, та звільнення від будівлі за власний рахунок, зазначивши стягувачем Київську міську раду (код ЄДРПОУ 22883141), розташовану за адресою: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36 замість заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та адреси 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 36988538 ?

Документ № 36988538 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36988538 ?

Дата ухвалення - 30.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36988538 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36988538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36988538, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 36988538, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 36988538 refers to case No. 752/688/14-ц

This decision relates to case No. 752/688/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36988534
Next document : 36991229