Court ruling № 36988446, 05.02.2014, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
05.02.2014
Case No.
1028/76/12
Document №
36988446
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Яготинський районний суд Київської області

67 м. м. Яготин Яготинський район Київська область Україна 7700

Справа № 1028/76/12

Провадження № 1/382/31/13

У Х В А Л А

(про виправлення описки)

05 лютого 2014 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипота Я.В.

перевіривши у відкритому судовому засіданні в м.Яготин Київської області справу про обвинувачення;

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Яготин Київської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, не одруженого, з середньою - спеціальною освітою, не працюючого, не судимого, в злочині передбаченому ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3 КК України:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Яготин Київської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, працюючий вантажником на ВАТ "Яготинський маслозавод", судимий згідно вироку Яготинського районного суду від 23 серпня 2011 року за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді 3 років позбавленя волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, з іспитовим строком на 2 роки,із зобов»язаннями передбаченими ст.. 76 КК України, в злочині передбаченому ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3 КК України:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженеця м.Яготин Київської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, не судимого в силу ст.89 КК України, в злочині передбаченому ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3 КК України

Встановив:

Вироком Яготинського районного суду Київської області від 29 листопада 2013 року, засуджено:

ОСОБА_2 визнано винним за ст..15 ч.3, ст.185 ч.3 КК України та призначено йому покарання за цією статтею, із застосуванням ст.. 69 КК України, у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 120 / сто двадцять / неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

В силу ст. 71 КК України, до призначеного покарання повністю приєднано невідбуте покарання призначене вироком Яготинського районного суду від 23 серпня 2011 року за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та остаточно призначено до відбуття; 3 / три / роки позбавлення волі, із звільненням на підставі ст.. 75 КК України від відбуття покарання з випробуванням, із іспитовим строком на 2 / два /роки, з покладанням зобов»язань відповідно до ст.. 76 КК України у вигляді періодичної реєстрації в органах кримінально-виконавчої інспекції, та штрафу на користь держави в розмірі 120 / сто двадцять / неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.. 72 ч.3 КК України, призначену міру покарання у вигляді штрафу на користь держави, виконувати самостійно.

ОСОБА_1 визнано винним за ст..15 ч.3, ст.185 ч.3 КК України та призначено йому покарання за цією статтею, із застосуванням ст.. 69 КК України, у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 120 / сто двадцять / неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_3 визнано винним за ст..15 ч.3, ст.185 ч.3 КК України та призначено йому покарання за цією статтею, із застосуванням ст.. 69 КК України, у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 120 / сто двадцять / неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В силу ст.. 72 п.3 КК України, основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

Проте, в частині вироку у відношенні призначення остаточного покарання за ст.. 71 КК України у відношенні ОСОБА_2 допущена описка, яку необхідно відповідно до ст.. 379 КПК України, виправити.

Керуючись ст.379 КПК України, ст.. 72 п.3 КК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині вироку Яготинського районного суду Київської області від 29 листопада 2013 року, у відношенні засудженого ОСОБА_2, та вважати що він засуджений вироком Яготинського районного суду Київської області від 28 листопада 2013 року за ст.. 15 ч.3, ст.. 185 ч.3 КК України із застосуванням ст.. 69 КК України до штрафу на користь держави в розмірі 120 / сто двадцять / неоподаткованих мінімумів доходів громадян, без застосування вимог передбачених ст.. 71 КК України.

Суддя Карпович В.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36988446 ?

Документ № 36988446 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36988446 ?

Дата ухвалення - 05.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36988446 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36988446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36988446, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 36988446, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 36988446 refers to case No. 1028/76/12

This decision relates to case No. 1028/76/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36987009
Next document : 36999975