Court ruling № 36988224, 05.02.2014, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" лютого 2014 р. Справа № 903/1556/13

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідачів:

- дочірнього підприємства "Автоскладальний завод № 1 "Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"

- фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 860 759,50 грн.,

Суддя Гарбар І.О.

секретар судового засідання Шевчук С. А.

За участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: (дочірнього підприємства "Автоскладальний завод № 1 "Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс") - Войцешук Людмила Іванівна - представник за дов. №1168/01-25 від 13.01.2013 р.

від відповідача: (фізичної особи-підприємця ОСОБА_2) - н/з

Суть спору: фізична особа-підприємць ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до дочірнього підприємства "Автоскладальний завод № 1 "Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс", фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 860 759,50 грн.

Ухвалою господарського суду від 27.12.2013 р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні.

Представник позивача в судове засідання не з'явивилась. 05.02.2014 р. через канцелярію суду подала клопотання в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку з тим, що сторонами ведуться переговори про укладення мирової угоди.

Представник відповідача дочірнього підприємства "Автоскладальний завод № 1 "Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" в судовому засіданні подала клопотання в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку з намірами укласти мирову угоду та досягти згоди по предмету позову між сторонами.

Представник відповідача (фізичної особи-підприємця ОСОБА_2) в судове засідання не з'явився.

Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з неявкою представника позивача та представника відповідача (фізичної особи-підприємця ОСОБА_2) в судове засідання та невиконанням вимог ухвали суду позивачем, для надання можливості сторонам укласти мирову угоду з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 19.02.2014 р. о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 103.

2. Повторно зобов'язати позивача та дочірнє підприємство "Автоскладальний завод № 1 "Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"провести звірку взаєморозрахунків станом на 05.02.2014 р., про що скласти відповідний акт, який підписаний уповноваженими представниками сторін, подати суду. Обов'язок по проведенню звірки взаєморозрахунків покласти на позивача.

3. До 19.02.2014 р. подати до господарському суду із супровідним листом, через канцелярію суду

Позивача:

- акт взаєморозрахунків;

- довідку із управління Державної казначейської служби про зарахування судового збору до Держбюджету;

- оригінали долучених до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору;

- на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію станом на день розгляду справи;

- на підтвердження статусу юридичної особи відповідачів довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;

- письмові пояснення із зазначенням суми на яку було надано послуги згідно долучених до позову актів надання послуг;

- довідку, що підтверджує несплату суми заборгованості, заявленої до стягнення станом на час розгляду справи, в разі погашення (часткового погашення) заборгованості письмово про це зазначити, надати відповідні докази;

- письмові пояснення стосовно ціни позову.

Відповідачів:

- пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, у випадку наявності заперечень щодо розрахунків надати відповідні заперечення та контррозрахунки.

Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Суддя І. О. Гарбар