Decision № 36987801, 05.02.2014, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
05.02.2014
Case No.
680/37/14-ц
Document №
36987801
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 680/37/14-ц

№ 2/680/33/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2014 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючої - судді Шуригіної О.В.

при секретарі - Фурман Г.П. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому вказала, що сторони являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачем.

З 01 вересня 2011 року син навчається на енергетичному відділенні Новоушицького технікуму Подільського державного аграрно-технічного університету за денною формою навчання за кошти держбюджету, на даний час на третьому курсі, термін навчання до 28 лютого 2015 року. Також зазначила, що син часто хворіє та потребує періодичного обстеження лікарями, постійного медикаментозного лікування.

У зв'язку з навчанням та лікуванням щомісячні мінімальні витрати на утримання сина складають 2410 гривень, однак через недостатність коштів не в змозі самостійно утримувати сина.

Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно, до закінчення сином навчання але не більше як до досягнення сином 23 років.

Позивач та її представник подали заяви про розгляд справи без їх участі, вимоги підтримали.

Відповідач подав до суду заяву про слухання справи без його участі, позов визнав. Також представив довідки про одержувану заробітну плату з місць роботи, довідку з банку про виплату кредиту та довідку про склад сім»ї.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 09 лютого 1996 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином сторін.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 11 квітня 2001 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 11 квітня 2001 року, про що зроблено актовий запис № 20.

З довідки № 607 від 24 грудня 2013 року суд вбачає, що ОСОБА_3 навчається на третьому курсі енергетичного відділення Новоушицького технікуму Подільського державного аграрно-технічного університету за денною формою навчання за кошти держбюджету, термін навчання до 28 лютого 2015 року

В силу вимог ст. 199 СК України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим навчанням потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як роз'яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. N 3, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальної допомоги; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є студентом у зв'язку із чим потребує додаткових коштів на своє утримання та навчання.

Згідно довідки №83 від 03 лютого 2014 року відповідач ОСОБА_2 працює в будинку творчості школяра та його середньомісячний дохід становить 843 гривні 38 копійок.

Згідно довідки відділу культури Новоушицької РДА №42 від 03.02.2014 року ОСОБА_2 також працює методистом районного будинку культури, його місячна заробітна плата становить 1474, 00 гривень.

Таким чином середньомісячний сукупний дохід відповідача становить 2317 гривень.

Згідно даних довідки про склад сім»ї відповідача на його утриманні перебувають дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та син дружини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно даних АТ «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті кредиту за програмою «Житло в кредит» в сумі 1941,24 доларів США.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий заробіток, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В ході розгляду справи суд дійшов до висновку, що визначений позивачем спосіб стягнення аліментів на навчання сина у твердій грошовій сумі відповідає обставинам справи, оскільки судом встановлено перебування на утриманні відповідача інших неповнолітніх осіб, боргових зобов»язань, що в даному випадку має істотне значення.

Судом враховуються і вимоги закону про те, що і мати і батько зобов"язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

Позивач не представила суду даних про свої доходи.

Тому, виходячи з принципу розумності і справедливості, приймаючи до уваги доходи і витрати сторін, наявність у відповідача на утриманні неповнолітніх осіб та грошових зобов»язань, присуджує аліменти на утримання ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, до закінчення ним навчання але не більше, як до досягнення ним 23 років.

В силу ст. 88 ЦПК України та положень Закону України "Про судовий збір"з відповідача підлягає стягненню судовий збір зі спору майнового характеру.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60,88, 197, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 199-201 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 13 січня 2014 року і до закінчення навчання 28 лютого 2015 року, але не більше, ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2: - 243 гривень 60 копійок судового збору у прибуток держави - одержувач УДКСУ у Новоушицькому районі, ЄДРПОУ 37347762, Банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013, р/р 31210206700339, код платежу 32030001, Новоушицький районний суд - ЄДРПОУ- 02887042.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Шуригіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 36987801 ?

Документ № 36987801 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36987801 ?

Дата ухвалення - 05.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36987801 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36987801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36987801, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 36987801, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 36987801 refers to case No. 680/37/14-ц

This decision relates to case No. 680/37/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36944771
Next document : 37110476