Court ruling № 36987028, 05.02.2014, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 371/1230/13-к Головуючий у І інстанції Рудик Ю.В.Провадження № 11-кп/780/218/14 Доповідач у 2 інстанції КостенкоКатегорія 24 05.02.2014

УХВАЛА

Іменем України

про відкриття апеляційного провадження

Суддя Апеляційного суду Київської області Костенко І.В., перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на вирок Миронівського районного суду Київської області від 27 грудня 2013 року щодо ОСОБА_1 обвинуваченої за ч.1 ст.366, ч.3 ст. 212 КК України та ОСОБА_3 обвинуваченого за ч.2 ст.367 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Захисник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить вирок Миронівського районного суду Київської області від 27 грудня 2013 року щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в частині визнання винною і засудження ОСОБА_1 скасувати в зв'язку з істотним порушенням норм матеріального і процесуального права та ухвалити новий вирок, яким відносно неї закрити кримінальне провадження в зв'язку з відсутністю в її діях складу кримінального правопорушення.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.396 КПК України і підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, 401, 402 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на вирок Миронівського районного суду Київської області від 27 грудня 2013 року щодо ОСОБА_1 обвинуваченої за ч.1 ст.366, ч.3 ст. 212 КК України та ОСОБА_3 обвинуваченого за ч.2 ст.367 КК України.

Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов'язки.

Роз'яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані нові докази, на які вони посилаються та заперечення на апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області до 17.02.2014 року.

Суддя І.В.Костенко