Court ruling № 36986021, 04.02.2014, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про зупинення

"04" лютого 2014 р.Справа № 915/1712/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Журавльова О.О., Лисенко В.А.,

при секретарі судового засідання: Селиверстовій М.В.,

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 19 листопада 2013 року

по справі № 915/1712/13

за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення відшкодування майнової шкоди в загальному розмірі 4 489 185 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 про стягнення відшкодування майнової шкоди в загальному розмірі 4 489 185 грн.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 19 листопада 2013 року (суддя В.О.Ржепецький) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський Акціонерний Банк" з прийнятим рішенням не згодне, в апеляційній скарзі просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

04.02.2014 року до канцелярії Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі у зв'язку з розглядом господарським судом Миколаївської області заяви про визнання неправомірними дій (бездіяльності) розпорядника майна ОСОБА_2 у справі №14/44/08 про банкрутство АТВТ „Гілєя", яку призначено на 18 лютого 2014 року о 11:30 год.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід у кожному конкретному випадку з'ясовувати:

а) як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом;

б) чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі.

Отже, незалежно від того, чи є зупинення провадження у справі обов'язком, або правом господарського суду, таке процесуальне рішення може бути визнане обґрунтованим лише за тієї умови, що без здійснення тих дій, у зв'язку з якими зупиняється провадження, подальший розгляд господарської справи є неможливим.

Враховуючи те, що в даній справі розглядаються вимоги Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" до арбітражного керуючого Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди в розмірі 4 489 185 грн., завданої внаслідок продажу ОСОБА_2 майна боржника, тому судова колегія вважає, що розгляд даної справи є неможливим до розгляду заяви про визнання неправомірними дій (бездіяльності) розпорядника майна ОСОБА_2 у справі №14/44/08 про банкрутство АТВТ „Гілєя", яка розглядається господарським судом Миколаївської області, оскільки дані справи пов'язані між собою, та стосуються неправомірності дій арбітражного керуючого ОСОБА_2, що підтверджується ухвалою господарського суду Миколаївської області від 29.01.2014 року у справі №14/44/08.

Приймаючи до уваги вищезазначене, провадження у справі №915/1712/13 підлягає зупиненню до розгляду заяви про визнання неправомірними дій (бездіяльності) розпорядника майна ОСОБА_2 у справі №14/44/08 про банкрутство АТВТ „Гілєя".

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою на рішення господарського суду Миколаївської області від 19 листопада 2013 року по справі №915/1712/13 до розгляду справи заяви про визнання неправомірними дій (бездіяльності) розпорядника майна ОСОБА_2 у справі №14/44/08 про банкрутство АТВТ „Гілєя".

Зобов'язати представників сторін завчасно повідомити Одеський апеляційний господарський суд про результати розгляду господарським судом заяви про визнання неправомірними дій (бездіяльності) розпорядника майна ОСОБА_2 у справі №14/44/08 про банкрутство АТВТ „Гілєя".

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя : А.І. Ярош

Судді: О.О. Журавльов

В.А. Лисенко