Справа № 3-1518 2007 рік
ПОСТАНОВА
про накладення адміністративного стягнення
6 серпня 2007 року смт. Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВС України в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 122 КупАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу серії ЗП № НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року о 20 годині 20 хвилин в АДРЕСА_2 керував автомобілем ІНФОРМАЦІЯ_4 д/н НОМЕР_2 і здійснив обгін на перехресті, чим порушив п. 14.6 ПДР України.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП.
На виклик до суду ІНФОРМАЦІЯ_5 року гр. ОСОБА_1 не з'явився, хоча був у встановленому порядку повідомлений про час та місце розгляду справи. Відомостей про поважність причини його неявки до суду не має.
На основі викладеного, керуючись ч.1 ст. 122 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень 00 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок 31113106700152 банк одержувача УДК м. Запоріжжя МФО 813015 код платежу 21081100 код ОКПО 34676927 одержувач місцевий бюджет Куйбишевська селищна рада.
Строк пред'явлення постанови до виконання до 6 серпня 2008 року.
The court decision No. 3698593, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 06.08.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-1518/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: