ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"04" лютого 2014 р.Справі № 916/2602/13
за позовом: Одеського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі, якою є Державна екологічна інспекція Північно-Західного регіону Чорного моря;
до відповідача: Комунального підприємства "Водопостачання та каналізація";
про стягнення 210522,28 грн.;
Головуючий - Оборотова О.Ю.
Судді - Горячук Н.О.
Демешин О.А.
СУТЬ СПОРУ: В провадженні судді господарського суду Одеської області Власової С.Г. знаходиться справа №916/2602/13 за позовом Одеського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі, якою є Державна екологічна інспекція Північно-Західного регіону Чорного моря до відповідача Комунального підприємства "Водопостачання та каналізація" про стягнення 210522,28 грн.
Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 30.10.2013р. у зв'язку з перебуванням судді Власової С.Г. на лікарняному, справу №916/2602/13 передано на розгляд судді Гуляк Г.І.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.10.2013р. справу №916/2602/13 прийнято до провадження суддею Гуляк Г.І. та призначено до розгляду.
У зв'язку із виходом судді Власової С.Г. з лікарняного, згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 04.11.2013р. справу №916/2602/13 передано на розгляд судді Власовій С.Г.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.11.2013р. прийнято справу № 916/2602/13 до свого провадження.
У судовому засіданні 13.11.2013р. було оголошено перерву до 04.12.2013р. об. 11:00.
Згідно даних автоматичного розподілу справ між суддями, призначеного на підставі розпорядження голови суду від 04.12.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Власової С.Г. на лікарняному з 25.11.2013р., справу №916/2602/13 передано судді Оборотової О.Ю.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.12.2013р. прийнято справу № 916/2602/13 до свого провадження.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.02.2014 року призначено справу №916/2602/13 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Відповідно до розпорядження голови господарського суду Одеської області Волкова Р.В. від 03.02.2014 року №916/2602/13, на підставі рішення зборів суддів господарського суду Одеської області від 29.11.2011р. (оформлене протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.) та ст.4-6 Господарського процесуального кодексу України, справу №916/2602/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Оборотова О.Ю., судді: Горячук Н.О., Демешин О.А.
Враховуючи викладене, справу №916/2602/13 слід прийняти до колегіального розгляду у наступному складі суддів: головуючий суддя - Оборотова О.Ю., судді: Горячук Н.О., Демешин О.А.
Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти справу №916/2602/13 до колегіального розгляду у наступному складі суддів: головуючий суддя - Оборотова О.Ю., судді: Горячук Н.О., Демешин О.А.
2.Колегіальний розгляд справи призначити на 24.02.2014р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;
3. Зобов'язати :
Позивача надати: письмові пояснення посадової особи Беседа О.М.;
відповідача надати: письмові пояснення посадової особи Господарик О.В.;
Явка представників сторін обов'язкова.
Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.
Головуючий - Оборотова О.Ю.
Суддя Горячук Н.О.
Суддя Демешин О.А.
The court decision No. 36985863, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/2602/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: